Scream 4 (Scre4m)

Año: 2011
Género: Horror.
País: Estados Unidos.
Duración: 103 minutos.
Dirección: Wes Craven.
Intérpretes: Neve Campbell, David Arquette, Courtney Cox, Emma Roberts, Hayden Panettiere, Rory Culkin, Nico Tortorella, Erik Knudsen, Marielle Jaffe, Alison Brie, Mary McDonnell,  Anthony Anderson, Adam Brody, Marley Shelton, Anna Paquin, Kristen Bell, Shenae Grimes, Lucy Hale, Aimee Teegarden, Brittany Robertson, Roger Jackson.

"Sidney Prescott, ahora una autora de un libro de autoayuda, regresa a su hogar en Woodsboro en la que es su última parada en el tour de su libro, justo a tiempo para el décimo aniversario de la masacre de la ciudad, masacre de la cual escapó con vida alguna vez. Allí reconecta con el Sheriff Dewey y su esposa Gale, quienes están casados, así como también con su tía Kate y su prima Jill.  Desafortunadamente, la aparición de Sidney trae de regreso a Ghostface, poniendo a Sidney, Gale y Dewey, junto con Jill y sus amigos y la ciudad entera en peligro."

'No son aliens, o zombies, o fantasmas de niñas asiáticas. Hay algo realista en un tipo con un cuchillo que pierde la cabeza.' No hay mejor línea para describir a la saga Scream que como lo hace una de sus protagonistas en la película. Acá no hay asesinos inmortales, ni poderes sobrenaturales, ni nada. El asesino bien podría estar viviendo al lado tuyo, o ser un amigo. Todos pueden ser víctimas, y también, todos pueden ser sospechosos.

 Scream 4 llega once años después del final de la trilogía original, unos largos once años en los cuales el género del terror ha cambiado radicalmente y se ha diversificado y ramificado en diferentes modos de traer el miedo y la sangre a la pantalla grande, y no hay mejor manera de celebrar este regreso que dándole un vistazo crítico y cínico a la evolución de su propio género de la mano de los que mejor saben reírse a sí mismos: Wes Craven y Kevin Williamson.

Tras un gran, ENORME esfuerzo por traer a todos los componentes que hicieron famosa a toda la saga, Scream 4 regresa en plena forma para mostrarnos qué tanto ha cambiado e influenciado las diferentes ramas del horror al cine de género que consumimos ahora. Que porno-tortura, que cine asiático, y las tan cantadas remakes, todo es motivo de solfa para el mundo autorreferencial que crea Kevin Williamson en la continuación de la serie que lo hizo famoso.

Y no sólo se atiene a las convenciones del horror, sino que la sociedad también ha cambiado y la película es el vivo reflejo de ello. En estos dos aspectos, es guión de Williamson está inmejorable y perfecto en la larga escena inicial y en la revelación final de la película, dos de los momentos más altos de toda la película y, por qué no, de la saga entera. El inicio acumula toda la mala leche hacia el nuevo mercado del horror y también acumula un cameo tras otro, en una escena que sorprende conforme se revelan los pequeños giros (y esto es sólo el inicio) mientras que la escena final barre con todas las reglas establecidas (Nueva década, nuevas reglas) y compone una crítica social muy pertinente y violenta a los tiempos que corren.

Por otro lado, y si bien el tramo que conduce desde el inicio hasta el final puede resultar un poco aburrido ya que el misterio se hace un poco cansino, son los personajes los que llevan el peso de la trama y no dejan que se te quite la sonrisa de la cara. Acá siguen estando los estereotipos pero ahora nadie tiene exclusividad en su terreno: casi todos los jóvenes están al tanto de la moda y estilo del horror, y no se les pasa por alto nada, principalmente en el terreno de mas remakes, el detalle más resonante en esta entrega, que también funciona(ría) como un nuevo reinicio/reimaginación/refrescada a la saga. Las menciones al horror pueden que sean demasiadas para algún extraño a la saga, pero al que esté al tanto del mundo del horror pasará más que un buen rato dentro de la sala. La moda actual se hace más visible que nunca al contar con tecnología 2.0 con cámaras filmando todo el tiempo y con la voz de Ghostface ahora saliendo de una aplicacion en los celulares

El multitudinario elenco una vez más reúne actores de primera además de los originales; Neve Campbell trae a su Sidney Prescott más aguerrida y decidida que nunca, dispuesta a todo a olvidar de una vez por todas las tragedias pasadas que vuelven una y otra vez para atormentarla. Courtney Cox y su Gale Weathers (Riley esta vez) está más ácida que nunca, aunque su contaparte en David Arquette no tenga esa ingenuidad que siempre lo hizo conocido. De la nueva generación, hay que alabar a Emma Roberts, que acá se catapulta a la fama con un excelente protagónico, y a Hayden Panettiere, quien se roba todas las escenas y, en el tercer acto, tiene un momento ÉPICO en el cual lanza sin respirar un nombre de remakes tras otro (es incluso más impresionante que en los trailers) además de Rory Kulkin y Erik Knudsen, los nuevos 'Randys' geeks del horror, y el personaje de Allison Brie, la publicista Rebecca Walters, una joyita. Mary McDonnell, sin embargo, está pobremente utilizada ya que aparece escasamente en 2 escenas; triste para una actriz de su talla: incluso los cameos de Anna Paquin y Kristen Bell son mucho más interesantes y jugosos que el papel de Kate, la madre de Jill y tía de Sidney.

Tras tropezar severamente con My Soul to Take el año pasado, Wes Craven vuelve a las grandes ligas, ya que Scream 4 es su mejor trabajo en años e incluso me atrevería decir, décadas (lás últimas secuelas de Scream, para poner referencia) Al saber cómo adaptarse a las nuevas generaciones de películas, Wes dotó a esta secuela con un gran despliegue de horror y sangre: sencillamente, es la más violenta de toda la serie (incluso más violenta que la primera) sin ninguna duda. Aunque, tengo que remarcarlo, por momentos el humor inteligente y 'meta' derivó en momentos muy salidos de la saga Scary Movie, detalles que la saga Scream, laprincipal burlada en la inferior comedia, debería haber evitado a toda costa.

Otro paso sustancial es, sin dudas, la gran banda de sonido creada por Marco Beltrami, quien se vuelve a lucir reeditando melodías utilizadas en toda la saga, además de incorporarle nuevas y siniestras vueltas de tuerca a un música ambiental de primera. El soundtrack también brilla con temas de The Sounds, Ida Maria y otros...

Scream 4 es, lejos, la mejor secuela de Scream. Provocativa, sangrienta y totalmente consciente de sí misma, es un gran salto en calidad con respecto a las anteriores entregas, y una gran muestra de que el cine de horror no necesita comedias paupérrimas para reírse de sí mismo. Imperdible.

Calificación: A-

Scream 4, regreso a la raíces, reimaginación y muchos giros para una vuelta anticipadísima

Y finalmente, un día llegó Scream 4. Esa secuela que tardó 11 años en llegarnos no podría haber arribado en mejor momento, una época en la cual la cantidad de remakes, reimaginaciones y secuelas han minado gravemente el horror en Hollywood, convirtiéndolo en una máquina de recaudar dinero. Hacía falta una nueva entrega de la saga slasher favorita del público, sobre todo para reírse de sí misma y para dejar en claro los tantos entre tanto cine gore, francés y oriental que nos atacó durante la década pasada...

 Los principales sitios de horror, fuente primordial para diseccionar esta cuarta entrega, han anticipado animosos este evento generacional y, mayormente, la respuesta general ha sido muy exitosa:

• Bloody-Disgusting: (8/10) "Scream 4 es un slasher-secuela casi perfecto que inyecta nueva vida a la mitología de Ghostface a fuerza de puñaladas, reinventa el subgénero e incluso encuentra la manera de gritar 'Al carajo con las remakes' más fuerte de lo usual."
• ShockTillYouDrop: (7/10) "Scream 4 es una secuela que vale la pena y que es mejor que la tercera sin ninguna duda, y se mantiene fiel a la serie. Puede que haya algunas ideas de por donde puede continuar la quinta entrega, pero ya que Scream 4 ha logrado efectivamente reflejar los pasados diez años en el horror, tal vez debamos esperar un rato más para que llegue otra secuela."
• Dread Central: (3/5) "Minimamente, es un mejor final que Scream 3 y empuja a la franquicia de convertirse en una serie directa a video. No hay duda alguna de que Scream eventualmente alcanzará el número de secuelas que la saga autoreferencial Stab, pero no hay mucho más que decir más allá de la historia de Scream 4. Así como está, Scream 4 funciona mucho mejor como una comedia negra que cuando vira hacia el horror."
• Joblo: (6/10) "La mayoría de Scream 4 es bastante buena, vale la pena verla e, incluso no estaría en desacuerdo de ver Scream 5, pero si eso sucede, el guión tiene que ser muchísimo mejor y más mejorado."
• Arrow in the Head: (3/4) "Scream 4 fue muy divertda y es una disculpa aceptada por parte de Wes Craven tras la decepción que significó My Soul to Take.  La película tiene un ritmo rápido, tiene un elenco bien sólido y solvente, y matices cuasi de secuela/reimaginación que se adhirieron competentemente a las viejas maneras para la nueva generación. Risas, suspenso, muertes violentas, vueltas de tuercas inteligentes, y suficiente escote para levantarse y aplaudir."
• Fangoria: (2/4) "Scream 4 es a menudo tonta y entretenida, y una grata experiencia dentro de todo. En el contexto de lo que se ha convertido la saga luego de Scream 3, es una secuela que vale la pena y definitivamente superior a su predecesora. Pero al final, Scream 4 es como Green Day después del 2000: inquieta y agresiva, casi rayando en lo subversivo y lo amargo, pero finalmente no es más lo suficientemente punk-rock para ser rebelde, revolucionaria o desafiante."

 Por su parte, el recolector de reseñas Rotten Tomatoes la ha calificado con unos pasables 58% de Aprobación con 130 críticas aceptadas. Según ellos, 'La franquicia está mostrando su edad, pero no puede negarse que Scream 4 es una mejoría por sobre su predecesora, con el toque justo de humor autoreferencial y muertes inteligentes.'
 La contrapartida viene de parte de Metacritic, que con sus 29 reseñas contabiliza un respetable %53 de Aprobación.

 La crítica no la ama, pero particularmente no se ensaña con ella como sí lo hace con otras del género, pero es raro el resultado que ha generado en taquilla. En su primer fin de semana, el más importante para toda película grande que se precie, Scream 4 se saldó con un estimado de $19.3 millones, una cifra magra teniendo en cuenta la expectativa generalizada con la cual se esperaba a la película. Este resultado no es seguro de complacer a la Weinstein, y veremos si las ventas internacionales auguran un futuro para esta nueva trilogía que posiblemente continue con Scream 5 y Scream 6 (Dior lo permita)

 Scream es una de mis sagas favoritas de todos los tiempos. Como bien dice un personaje de esta entrega, 'Hay algo que asusta mucho de ver a un tipo con un cuchillo que de pronto enloquece". No hay aliens, no hay un villano sobrenatural, es la gente, volviéndose loca. Así de simple; el asesino bien puede ser tu novio/a, vecino, un pariente o el que fuere. Es real, y creo que con Scream 4 han logrado eso, otra vez.

Ahora, sólo me queda por preguntar:

What's your favourite scary movie?

Bienvenida a casa, Sidney : teaser trailer de Scream 4

 

 Desde 2000, cuando las puertas de la trilogía original se cerraron, muchos han estado esperando este momento servidor inclusive. Tras un fin de semana realmente alborotador con la presentación de metraje exclusivo la filmación de los Scream Awards (que podrán ver acá) la semana esperaba transcurrirse lenta hasta la salida de un video de calidad del susodicho... hasta que del otro lado del mundo, nos sorprenden desde Australia con el teaser trailer oficial de Scream 4, esta secuela que tiene a todo el medio del horror hablando. Y muchos no podríamos estar más felices...

 

 "Han pasado diez años, y ahora Sidney Prescott es una renombrada autora. En la gira de su último libro, terminará con una presentación del mismo en su pueblo natal de Woodsboro. Una vez en el pueblo que lo comenzó todo, se reencontrará con sus viejos amigos Gale y Dewey, así como con su tía Kate y su hija y prima de Sidney, Jill. Pero no todo será para mejor, ya que se cumplen diez años del primer asesinato en el pueblo y alguien está deseoso de iniciar una vez más una matanza..."

Con un elenco masivo que reúne al trío original de protagonistas (Neve Campbell, Courtney Cox y David Arquette) junto a los jóvenes de turno (Emma Roberts, Hayden Panettiere, Rory Culkin, Nico Tortorella, Erik Knudsen, Marielle Jaffe, Shenae Grimes, Lucy Hale, Brittany Robertson y Aimee Teegarden) más los secundarios maduros de siempre (Anthony Anderson, Alison Brie, Adam Brody, Mary McDonnell y Marley Shelton), las apariciones especiales de Anna Paquin y Kristen Bell (que seguramente serán cameos - ¿alguien dijo muertes iniciales?-) y el regreso inigualable de Roger Jackson como la voz de Ghostface al teléfono, Scream 4 termina de redondear un proyecto aparentemente perfecto con la vuelta de Wes Craven como director y Kevin Williamson, perpetrador de la saga con un guión que ya han dicho, es muy extenso y complejo. Sobra decir que es una de las películas más esperadas del 2011 en cuanto a horror y suspenso se trata...

 

 Impresiones del trailer: apenas 1:22 minutos de gozo, pero son suficientes pare deleitarnos con el regreso de Sidney y esa voz en el teléfono tan reconocida. Además de darnos una ligera idea de que podría haber hasta ¡4! víctimas iniciales (los misteriosos roles de Paquin, Bell, Hale y Grimes), hay nuevas reglas en el ruedo, reglas que establecen pautas como "Las muertes deben ser extremadamente violentas", "Lo inesperado es el nuevo cliché", "Las vírgenes ahora pueden morir" y "Para ser una versión 2.0, el asesino debe grabar sus asesinatos." Suenan bien, y las imágenes del video se ven bastante épicas, no esperaba menos de esta super secuela que, si sale bien, tendrá 5ta y 6ta parte.

 

Scream 4 se estrena mundialmente el 15 de Abril de 2011. Faltan siete meses, pero la espera bien lo vale...

Nivel de Expectativa: 10

Notisecuela: novedades para Scre4m, Hostel Parte III y FD5

Esta misma semana se han puesto manos a la obra en Ann Harbor, Michigan y Scre4m, la secuela del megaéxito de la dupla Craven & Williamson, está filmándose mientras estas líneas se escriben. Aparentemente, hay mucho caos en el set de filmación y los actores van y vienen.

El elenco confirmado se conforma de Neve Campbell, David Arquette, Courteney Cox, Emma Roberts, Hayden Panettiere, Rory Culkin, Nico Tortorella, Anthony Anderson y Marielle Jaffe.

Cinco nuevas caras se unen al previamente mencionado elenco, y ellas son:

• Adam Brody (Jennifer's Body, la serie The O.C) como el Detective Hoss, recientemente graduado y educado en la era de CSI.
• Marley Shelton (Sin City, A Perfect Getaway) ocupa la vacante que dejó Lake Bell al bajarse del proyecto y será la Oficial Judy Hicks, quien conoce a Sidney desde la secundaria.
• Eric Knudsen (Saw II) será Max, el supuesto alivio cómico á la Randy Meeks, un personaje familiarizado con las convenciones del cine de horror.
• Alison Brie (serie Community) como Rebecca, la asistente de Sidney (nueva consejera escolar en Woodsboro) quien tiene celos de la fama y fortuna cosechada por su jefa.
• Mary McDonnell (Donnie Darko, BattleStar Galactica) en un rolo no especificado.
  

Por otro lado, Lauren Graham (Gilmore Girls) es otra de las bajas del film, ya que la actriz tiene conflictos de agenda y, parece ser, también el guión ha sufrido retoques y su personaje fue dado de baja.

Scre4m continuará grabando todo el verano (boreal) y se estrenará el 15 de Abril de 2011.

Luego de la tibia recepción de la segunda entrega, la saga Hostel parece que seguirá creciendo. Tras idas y vueltas Hostel Parte III parece, se filmará en Agosto. Estas fueron las palabras del creador de la saga, Eli Roth, al respecto:

"No voy a producir Hostel 3, pero está en las MUY capaces manos del director Scott Spiegel, el escritor Michael Weiss y los productores Mike Fleiss y Chris Briggs. Hubo una gran demanda por continuar la serie, y tienen al equipo correcto para hacerla. Son muy creativos, inteligentes y realmente saben lo que hacen."

Lo poco que se sabe de la trama es que tomará lugar en Las Vegas, en donde una despedida de soltero terminará horriblemente mal. Con un poco de ayuda, esta película podría terminar en cines, pero su destino sería el mercado del DVD.

La más estúpida de las noticias le concierne a Destino Final 5; los productores han dejado caer la idea de que el film se conocería como 5nal Destination. Tras la horrible recepción que tuvo el título del film anterior, el escritor Eric Heisserer (remakes de Pesadilla en Elm Street y The Thing) ha desmitificado esta noticia:

"La película ha cambiado muchas veces de nombre durante la pre-producción."

Gracias a Dior y espero que este nombre no dure mucho; lo único que le falta es empezar con el pie derecho a esta nueva entrega! Otro detalle confirmado es que el accidente inicial será en el anteriormente mencionado puente de suspensión.

Destino Final 5 se filmará luego de mitad de año, con fecha de estreno par el 26 de Agosto de 2011, dirección de Stephen Quale y nuevamente en 3D.

¡YAY! 'Scream 4' tiene fecha de filmación

Y si, ya desde su cuenta personal de Twitter es donde el guionista Kevin Williamson no para de informar sobre el status de su borrador para Scream 4, y ahora llega la confirmación oficial de que el director Wes Craven comenzará la filmación de este posible nuevo reinicio de la franquicia en Mayo.

Todo apunta a que tendremos un estreno a comienzos de 2011, y con el trío protagonista a bordo (Neve Campbell, Courtney Cox y David Arquette) todo parece marchar viento en popa.

Quick Bits: Amityville vuelve, y Wes Craven también?

Siempre estoy a favor de la mayoría de la remakes porque traen a colación las versiones especiales de sus originales y es una estupenda idea para que las nuevas generaciones conozcamos esas joyas de los '70, '80 y '90, pero esta GRANDIOSA idea de la Dimension Films. demuestra que, una vez más, las ideas originales están feneciendo poco a poco.

Con la remake de 2005 titulada como la original 'The Amityville Horror', el estudio recaudó la suma de $108 millones, nada despreciable y ahora el rumor que corre es que un director se estaría barajando para este nuevo projecto que es rehacerla de nuevo. ¿Para qué, si ya la hicieron hace 5 años de nuevo? Lo único (y más previsible que suceda) es que en semanas se anuncie el 3D y ya estamos listos.

Ahora nuevas noticias llegan de la muy esperada (por mí) continuación de la saga de Ghostface en 'Scream 4' (atentos al fan poster alucinante que anda rondando por la web y que encabeza esta noticia). Neve Campbell en recientes declaraciones confesó que ya hay posible fecha para el comienzo de filmación (Abril de 2010) y que Wes Craven regresaría a dirigir (hecho casi seguro comentan). "Estoy bastante segura de que a esta alturas Wes [Craven] está de vuelta a bordo para dirigir, y Kevin [Willamson] está definitivamente escribiéndola... así que será genial." ¿Le creemos?

Quick Bits: desde el American Film Market y más

El AFM (American Film Market) está en pleno apogeo en Estados Unidos, y es la ocasión perfecta para que las diferentes productoras/distribuidoras difundan toneladas de material promocional de sus bombazo taqulleros.

Noticias sobre 'Scream 4': Kevin Williamson dice que le falta poco para entregar el guión de la cuarta entrega, que lo ata irremediablemente a la quinta parte (recordemos que este es el inicio de una nueva trilogía) y que, según sus propias palabras, "[...] estará ambientada en el presente, 10 años después de la tercera y ocurrirá en Woodsboro. Los tres personajes principales (Sidney, Dewey y Gale) estarán presentes, así como también un pequeño grupo de personajes nuevos que nos llevarán a treavés de la nueva trilogía".

La Weinstein Co. ha presentado el primer arte de la película, que es bastante patético, pero muestra una tagline interesante: 'Nueva década, nuevas reglas', (¿Cualés seran? Estoy Intrigado!), así como una sinópsis bastante generalista:

"La saga de horror que reinició el género y recaudó más de $500 millones mundialmente está de regreso! De Kevin Williamson, creador de la trilogía Scream original, el nuevo film presenta el regreso de Neve Campbell, Courteney Cox y David Arquette, junto con un grupo de nuevas estrellas, quienes con un poco de suerte vivirán lo suficiente para resolver las nuevas reglas en esta franquicia única en su tipo!"

Aunque todavía no está asegurada la dirección de Wes Craven, se espera que la película se estrene a finales de 2010, o lo que es más seguro, a comienzos de 2011.

'Resident Evil Manía': en plena filmación en Canadá, se presentó también en el AFM el primer vistazo al logo de la cuarta entrega de la franquicia 'Resident Evil', titulada 'Afterlife'; el diseño no se aleja de los de las anteriors películas, pero le sienta bien el rojo.

Lo que realmente sienta bien, y sobre todo a los fanáticos, es el hecho de que Milla Jovovich ha creado una cuenta de Twitter y actualiza desde el set de filmación, contando toneladas de datos que hacen las delicias de cualquier fan, por ejemplo de lo bien que luce Ali Larter en sus ropajes de Claire Redfield, la infinidad de proezas saltimbánquicas que se presentan para ella en este film, las locaciones (hasta ahora, un inmenso barco que es utilizado como pista de aterrizaje- Alice una un pequeño avión en ésta- y una prisión, en donde ocurre una increíble escena de lucha entre Alice y Claire contra 'The Executioner', una mole gigante que blande un hacha ídem) y decenas nuevos detalles; simplemente una noticia para festejar (y seguir desde twitter- pueden seguirla aquí)

Quick Bits: Sidney Prescott está viva!

Tremendas noticias llegan desde un artículo de Variety en el que Bob Weinstein dejó caer una bomba que el mismísimo Kevin Williamson confirma en su cuenta de Twitter: 'Scream 4' comenzará su producción entre Abril y Mayo de 2010 con Neve Campbell a bordo!
Es una espectacular noticia para esta nueva trilogía que la Weinstein Co. tiene preparada para el futuro y que ya cuenta con Courtney Cox y David Arquette en sus filas, a la espera de que Wes Craven regrese como director (algo casi asegurado)

La que tiene una fecha asegurada es 'Halloween 3D' que, con dirección de Patrick Lussier, llegará a las pantallas en Octubre de 2010.

Dewey & Gale gritarán nuevamente!

Tras la decepción de enterarnos que Neve Campbell ya esté casi afuera de 'Scream 4', alegra la semana la noticia de que Courtney Cox y David Arquette regresarán a la saga en la cuarta entrega, hecho que fue confirmado oficialmente por Arquette:
"Haremos Scream 4," le dijo Arquette al sitio E!. "Kevin Williamson está escribiendo un guión en este momento y tal vez Wes Craven la dirija, si tenemos suerte."

Como bien dijo David, con suerte tenemos a Wes a bordo, y ya con ellos dos y Kevin Williamson al mando del guión, que mejores noticias! Quien te quiere Neve Campbell!

El resumen de la semana 2

Scream 4. Scream 4. fanático absoluto de la saga como soy, me apena si la noticia que el escritor Kevin Williamson, guionista ligado a la saga y a esta nueva ¿entrega? ¿principio de trilogía? sea verídica; pocos días atrás, Williamson declaró en su cuenta de Twitter este mensaje: 'Trying to figure out a Sid-less scenario. She won't do it. This sucks'. Al parecer, Neve Campbell estaría optando por no seguir en la franquicia que la hizo famosa. Ahora yo me pregunto, que has estado haciendo de interesante Neve para declinar esa propuesta?

Uno de los slashers al que más le tengo fé este año es 'Sorority Row', la enésima remake que bebe de fuentes tan cercanas como 'Sé lo que hicieron el verano pasado' y que transcurre en una hermandad cuyas inquilinas se ven acosadas por un turbio secreto que esconden. La imagen de arriba presenta a las protagonistas en ascuas de verse perseguidas.
El 2 de Octubre se estrena en USA; atentos al sitio oficial por actualizaciones!

'Halloween II' (habiendo perdido el motto H2) se está mostrando como uno de los eventos de la temporada de verano en USA, y para eso sigue mostrando información lentamente; ya tenemos trailer, el póster final, e imágenes. Ya mostré el Spot oficial, y ahora se presenta esta imagen perturbadora: se trata de uno de los disfraces para la fiesta de Halloween a la que asistirá la protagonista... que opinan? Por cierto, el sitio oficial se ha reformado y muestra algunas nuevas opciones que de a poco se va actualizando...

Otro de los trailers que aparecieron fue el de 'The Stepfather', remake del título de 1987 que se encarga de dirigir Nelson McCormick, que dirigió el año pasado la nefasta 'Prom Night'. La cinta es encabezada por Penn Badgley, Amber Heard, Dylan Walsh y Sela Ward; a priori parece un rip-off de la interesante 'Disturbia' de Shia LaBeouf, tiene escenas modestamente bien hechas pero con el prontuario del director mejor estar precavidos. Ah, y es PG-13.

Nivel de expectativa: 5.

El 16 de Octubre es su estreno en USA, el 12 de Noviembre arriva a Argentina y a españa llegará tarde, el 11 de Diciembre.

'Pandorum' se está consolidando como una nueva aventura de horror espacial, no por algo algunas la tildan con severas reminiscencias a 'Event Horizon'. Este es el nuevo póster del film, algo simple pero a la vez perturbador; no me sorprende, ya que la película está pasando bastante desapercibida por los medios.
Debajo, el segundo trailer, algo descuartizador pero que muestra lo que ofrece la historia. ¿Innovará o caerá en el tópico espacial?

Nivel de expactativa: 6.

El estreno de Pandorum será el 4 de Septiembre en USA.


Notas rápidas:

- El trailer de 'Whiteout', lo nuevo de Kate Beckinsale.
- Trailer exclusivo para 'Zombieland', la comedia protagonizada por Woody Harrelson.
- Roland Emmerich destruye la Tierra completamente en '2012'.
- La segunda parte de la trilogía de fantasmas comenzada por 'The Haunting in Connecticut', 'The Haunting in Georgia' ya tiene director y es Ti West ('The Roost', 'Cabin fever 2') con vistas hacia 2010.

Actualización para "Scream 4"

Gracias a Bloody-Disgusting, leemos que de una buena fuente dentro de Dimension Films se enteraron de un par de detalles importantes de "Scream 4" (2010), a pesar de que la película está en tempranas etapas de desarrollo:

Dato n°1: Kevin Williamson (escritor de "Scream" y "Scream 2") estaría por empezar con un borrador que podría o no convertirse en el original a seguir. (Una pregunta, que pasó con este tipo?)

Dato n°2: Wes Craven tal vez o tal vez no diriga esta cuarta entrega, aunque hay una buena posibilidad de que sí lo haga.

Dato n°3: Se estaría tentando a Neve Campbell, David Arquette y Courtney Cox Arquette para sendos cameos (?)

Dato n°4: Será una versión más "joven" de la saga Scream. (¿Alguien dijo reimaginación?)

Si todo sigue su curso, tendremos a todos los artífices originales de la saga de vuelta; ¿tendremos un milagro enfrente nuestro? Lo único que no me cierra es lo de "más joven"....

Cuartas partes: una que sigue, otra que no...

Son sagas que tienen lo suyo, una de terror, la otra de aventuras. Tras completar su trilogía, van por más. Pero eso era hasta ahora.

Al parecer las cosas van viento en popa para "Scream 4", una nueva entrega de la franquicia que podría estrenarse en 2010. Pocas son las noticias con respecto a esta película, la que nos compete es que el escritor Michael T. Kennedy (?) ha escrito un borrador, que en estos días podría serle dada la luz verde. el ignoto escritor dice al respecto:

"(La película podría tratar) el tema de la redención en todos los frentes.Para Sidney, para Dewey y Gale, y para algunos nuevos personajes. Lo que más quería hacer es basar el guión en la realidad , así como también tener un villano que use la viejas fórmulas pero con nuevas sorpresas. Creo que esto giros que he desarrollado sorprenderán a los fans..."

¿Les parece dejar en las manos de un desconocido esta franquicia? No estoy seguro todavía...

Lamentablemente, para todos los que estaban esperando nuevas aventuras desde el Jurásico, no esperen más, porque en recientes entrevistas, los productores anunciaron que el proyecto está muerto. Los productores Frank Marshall y Kathleen Kennedy dijeron:

"No sabemos. Realmente sentimos que tras la muerte de Michael Crichton eso es todo. Tal vez es una señal de que no continuemos."

Aunque su respuesta es bastante ambigua, no creo que continúen con el film. A los fervientes fanáticos que esperaban la cuarta entrega (incluido) se quedarán con las ganas.

Scream 3

Año: 2000.
Género: Horror.
País: Estados Unidos.
Duración:
Dirección: Wes Craven.
Intérpretes: Neve Campbell, David Arquette, Courtney Cox, Patrick Dempsey, Parker Posey.

"Ha pasado un año desde los crímenes de la universidad Windsor. Cuando en Hollywood se está produciendo Puñalada 3, la tercera parte de la película basada en los horribles crímenes de Woodsboro, el asesino vuelve a la carga una vez más. La periodista Gale Weathers y el ex-policía Dewey Riley colaboran con el detective Kincaid para conseguir aclarar el misterio y descubrir quien se propone acabar con el rodaje asesinando a los actores de Puñalada 3.
Mientras tanto,Sidney Prescott, oculta en las montañas, deberá enfrentarse de nuevo a su pasado que nola dejará ir hasta que no cierre el capítulo más oscuro en su vida..."

Reglas para el final de una trilogía:

• Número uno: El asesino esta vez será invencible.
• Número dos: Todos, incluido el personaje principal, pueden morir.
• Número tres: El pasado volverá para cambiar hechos que se creían cerrados.

Pero la regla principal: En la última parte, no hay reglas.
Nada mejor que comenzar el nuevo milenio terminando una serie que reinventó en horror en 1996. A estas alturas Wes Craven ya estaba de vuelta al ruedo con sus exitosas "Scream" y su secuela "Scream 2". Una de las claves del porqué de esta entrega es bastante diferente a las otras es que al momento de escribirla, el célebre Kevin Williamson estaba ocupado y el para esos momentos nuevo guionista Ehren Kruger se encargó del guión basado en los bocetos de Williamson para encarar esta historia.
Y así la historia se translada a Los Ángeles, donde se está filmando curiosamente "Puñalada 3: Regreso a Woodsboro" y es precisamente donde el asesino ataca, eliminando en un homenaje a las dos primeras entregas a una estrella de la saga, Cotton Weary (Liev Schreiber). Este asesino deja fotos de la madre de Sidney, Maureen Prescott, en las escenas del crimen; estas fotos revelan el pasado oculto de Maureen, un pasado que la vincula al mundo del cine en Hollywood durante su juventud. A raíz de estas muertes, el FBI llama a la periodista sensasionalista Gale Weathers para ayudar en el caso, quien se encuentra con Dewey Riley también en la meca del cine, ayudando a esclarecer los hechos.
Sin dudas es la más floja de las tres entregas, pero no por eso se le quitan los méritos de ser tremendamente divertida, teniendo muchas más situaciones graciosas o chistes fáciles y negros en donde las anteriores entregas hubieran hecho agua. "Scream 3" es una gran revisión a las otras historias, donde también no faltan los homenajes a grandes películas (aunque en menor cantidad esta vez). La presencia de la heroína de la historia esta recortada por otros compromisos que tenía Neve Campbell al momento del filmar, y es por eso que mayormente se sigue a Gale y Dewey a través de las muertes y los hechos en Hollywood. Queda claro que ellos no son el punto principal sino Sidney, pero desde la primera Scream que venían ganando participación y en esta culminaron.
Los nuevos personajes son carne de cañón para Ghostface, destacando a la brillante Parker Posey ("Blade 3") que aporta y mucho a la película en situaciones cómicas; también está muy bien en su pequeño papel Jenny McCarthy como una tonta actriz de clase B, la bella Emily Mortimer como una ingresante actriz, y el perfecto cameo de Carrie Fisher (la princesa Leia en "Star Wars") como una amargada asistente.

Y si de Hollywood se trata, las referencias paródicas al mundo del cine se encuentran a raudales, sólo hace falta prestar atención que no son difíciles de encontrar. Es increíble el nivel de autoparodia del film a sí mismo.

A la historia no le faltan por supuesto escenas truculentas y muertes,algunas no tan espectaculares como una explosión sorprendente que puede o no desentonar con el estilo de la saga, pero en general con menos violencia y sangre que demostraron sus predecesoras.

El pasado ha vuelto para atormentar a Sidney Prescott, y queda bien demostrado cuando llega el clímax final del film, en donde se descubre al asesino (esta vez es uno sólo), y se ve como Sidney logra salir de tan forzada situación.

Wes Craven ya no tiene que demostrar nada y en esta "Scream 3" demuestra su talento una vez más tras las cámaras. Las escenas memorables de este film son todas gracias a él. Muchas de las situaciones tienen un suspenso tremendo y asfixiante que sólo Wes puede lograr mantener.

"Scream 3" es un digno cierre de trilogía, aunque bastante flojo, pero no por ello menos disfrutable. Todo aquel que vio las anteriores no se puede perder esta entrega.

Calificación: B.

Scream 2

Año: 1997.

Género: Horror.

País: Estados Unidos.

Duración:

Dirección: Wes Craven.

Intérpretes: Neve Campbell, David Arquette, Courtney Cox, Jamie Kennedy Sarah Michelle Gellar, Jerry O'Connell, Jada Pinkett-Smith.

"Sidney y su amigo Randy, sobrevivientes de los asesinatos de Woodsboro, continuan con sus vidas asistiendo a la universidad Windsor; mientras tanto, la periodista Gale Weathers ve como su más reciente libro "Los asesinatos de Woodsboro" es llevada a la pantalla grande con gran repercusión. Sin embargo, la noche del preestreno de Puñalada, dos jóvenes son asesinados brutalmente. La pesadilla ha comenzado nuevamente."

Reglas de una secuela de terror:

• Número uno: El recuento de cadáveres debe ser mucho más grande que la primer película.
• Número dos: Las muertes deben ser más elaboradas, sangrientas y violentas.
• Número tres: Nunca asumas que el asesino está muerto.

Las reglas por supuesto marcan las pautas a seguir en "Scream 2", la secuela de la popular saga que llegaría uno año después del éxito de la primera parte. Por supuesto siguiendo lo lineamientos de su antecesora, combina el horror y lo mejor del género slasher con el humor y la autoparodia, sin desbarrancar como podría haber sucedido.

Las andanzas de la consagrada heroína juvenil Sidney Prescott continúan, pero esta vez la acción predominante ocurre en la universidad donde concurre ella y el nerd amante del cine Randy. Pero por supuesto antes de poner en escena a los personajes ya conocidos, tenemos un preludio en el cual una pareja negra asiste al preestreno de "Puñalada"; Jada Pinkett-Smith es la actriz famosa que utilizan de recurso (brillante por cierto) a modo de auto-homenaje o simple repetición ya que funcionó en la primera: el resultado es un perfecto comienzo para esta segunda parte una vez que explotan ,literalmente, los títulos. Por supuesto los cameos no se acaban ahí, también la aparición de Sarah Michelle-Gellar como Cici, sola e indefensa como Casey en la original, es para apreciar, ya que recurren al acoso por teléfono tan brillante. Cotton Weary (Liev Schreiber), el supuesto asesino de la madre de Sidney, tiene un papel importante ahora y en la tercera también. Los personajes principales de el querido Dewey y la Gale vuelven a reencontrarse, y tienen muy buena química como en la primera parte ( de hecho los actores terminaron casados eventualmente); sus escenas son muy interesantes y divertidas. Y si tenemos que remarcar a Sidney, es por su salto desde la primera a esta parte, su desarrollo después de lo que sufrió en la primera parte es para destacar.
También hay una nueva camada de jóvenes esperando ser asesinados por Ghostface, de maneras muy ingeniosas algunas y otras bastante clásicas; pero si de muertes shockeantes tenemos que hablar la desaparición bien orquestada de un querido personaje (no les voy a decir aunque ya sepan quien es)es muy triste y repentina; un aparición especial en la tercera parte perpetró hábilmente lo que había sido una tradición hasta ahora. Las escenas de persecución del asesino son más sangrientas y potentes que en la primera, aunque menos sutiles; la escena del escape del auto es increíble: el escritor Kevin Williamson realmente se esforzó en la secuela.
La autoparodia a la misma saga con el estreno de "Puñalada" es increíble: Tori Spelling siendo Sidney tal cual como la verdadera Sidney lo predijo es muy gracioso.



Y ya que hablamos de secuela, acá tampoco se acaban las menciones a diferentes películas, sobre todo en la charla que tienen en una clase de cine donde discuten si secuelas fueron superiores o inferiores que las originales: Aliens, El Padrino Parte II, Star Wars :El Imperio Contraataca, Terminator 2, y además otras como Top Gun, Prom Night y muchas muchas más. Como en la primera, con cada visionado se descubre un nuevo homenaje o guiño.

Y como ya era un punto clave en la primera, los asesinos (porque son 2 nuevamente) no se descubren hasta el acto final en el colegio; sus razones, una tan vieja como la venganza misma y otra "muy del nuevo milenio" como recuerda un personaje son aceptables, y no se ven venir aún los más avispados. Estos minutos finales, aunque un poco sobreactuados por los asesinos, le dan un cierre correcto a este film.

Nuevamente hay que agradecer a la mente maestra de Wes Craven por consolidar la saga con esta segunda parte que si bien no supera la primera esta muy a su altura; escenas como el auto sin control, las muertes a plena luz del día y en la casa de la hermandad, la habitación insonorizada, y ese final tan auténtico y caótico en el teatro son memorables. Una lástima que sus últimos trabajos sean tan irregulares.

"Scream 2" le hace honor a su primera parte, y continúa perfectamente este slasher que tantos fanáticos ha congregado. Si la primera parte enganchó, esta segunda parte no decepciona para nada.

Calificación: B+.

Scream

Año: 1996.
Género: Horror.
País: Estados Unidos.
Duración: 111 minutos.
Dirección: Wes Craven.
Intérpretes: Neve Campbell, David Arquette, Courtney Cox, Matthew Lillard, Rose McGowan, Drew Barrymore.

"Una adolescente y su novio son salvajamente asesinados por un psicópata aficionado al cine de terror en el pequeño pueblo de Woodsboro.
La joven Sydney Prescott y sus amigos están a punto de convertirse en sus próximas víctimas."

Reglas de una película de terror:

• Número uno: Nada de sexo o mueres.
• Número dos: Nada de alcohol o drogas o mueres.
• Número tres: Nada de decir ¿Quién esta ahí? o "Enseguida vuelvo", son deseos de muerte.

Casey Becker atiende el teléfono. Está sola en su gran casa en las afuera del pueblo de Woodsboro, esperando a su novio para ver una película de terror. Nunca se iba a imaginar que terminaría siendo víctima de un asesino serial obsesionado con las películas de terror; ni ella ni los fanáticos del terror, que pudieron presenciar como el género resurgía de sus cenizas en 1996 de la mano de Wes Craven, a estas alturas una leyenda del cine de horror.

Ya de por sí la película arranca con una escena inicial de 12 minutos que es eximia, donde una Drew Barrymore jovencísima personifica brillantemente a una adolescente en peligro en la escena más memorable de "Scream"; una escena que ya es legendaria. El hacer morir a una estrella en los primeros minutos como recurso especial fue utilizado en las próximas secuelas perfectamente a conveniencia del autor y a favor del público, que quedó desestabilizado al pensar que si Drew, la estrella principal, muere, todo puede pasar.

Luego del primer shock se presenta la heroína de toda la saga, Sidney Prescott (Neve Campbell es un protagónico que la clasificó para siempre) cuya dramática historia personal será el eje principal de toda la historia y sus secuelas. Ella junto a sus amigos serán los que se lleven al hombro la película, cuyas actuaciones son como si fueran hechas para ellos nada más. La pareja dispareja que forman la periodista sensacionalista Gale Weathers (Courtney Cox) y el policía joven y medio tonto "Dewey" Riley es el otro punto genial de los personajes. Los actores y actrices deben mucho su fama a este film, que además no hubiera sido lo que es sin ellos. Courtney Cox, David Arquette y Rose McGowan saben de lo que hablo.


La historia antes que nada fluye sola, sin aburrir en ningún momento y con el suspenso bien palpable en todo momento, bastante sangre y cuchilladas por doquier. El final impuso un clásico giro en la historia y la revelación final de porqué todo este baño de sangre, cosa que muchas películas han copiado ( Cherry Falls, Leyenda Urbana, y Sé lo que hicieron el verano pasado) en menor o mayor cantidad, y con resultados disparejos.

Pero si hay una cualidad que hace única a esta película es la cantidad de referencias a otras películas de terror y otros géneros, particularmente facilitadas por el personaje de Randy. Películas como Halloween, Pesadilla en Elm Street, Noche de Graduación, Psicosis, La masacre de Texas y muchas muchas más tienen un lugar durante los 110 minutos que dura Scream. Creo que con cada visión se suele encontrar un detalle nuevo, ya que la película actúa como un gran homenaje al cine de horror.

Otro de los puntos más importantes es la referencia de culto que se ha ganado el film y su director Wes Craven, que ya venía cimentando su carrera y con Scream y sus secuelas dio el batacazo definitivo. No creo que haya nadie que no sepa que es Scream, ni quien es Ghostface, el asesino que ya está en el panteón de íconos de terror junto con Freddy Krueger (otra creación de Craven), Jason Voorhees o Leatherface.

Y aunque no la esté pasando nada bien últimamente con sus proyectos, espero que Wes se reivindique con su próximo proyecto de horror, "25/8" y que se incorpore a la dirección de "Scream 4", que los fanáticos se lo van a agradecer.

"Scream" es un infaltable del cine de terror más nuevo, la mejor en su género de los ´90, un disparo de largada para la renovación de un género que estaba agonizando. Una gran película. Un clásico.

Calificación: A.