Quick Bits: desde el American Film Market y más

El AFM (American Film Market) está en pleno apogeo en Estados Unidos, y es la ocasión perfecta para que las diferentes productoras/distribuidoras difundan toneladas de material promocional de sus bombazo taqulleros.

Noticias sobre 'Scream 4': Kevin Williamson dice que le falta poco para entregar el guión de la cuarta entrega, que lo ata irremediablemente a la quinta parte (recordemos que este es el inicio de una nueva trilogía) y que, según sus propias palabras, "[...] estará ambientada en el presente, 10 años después de la tercera y ocurrirá en Woodsboro. Los tres personajes principales (Sidney, Dewey y Gale) estarán presentes, así como también un pequeño grupo de personajes nuevos que nos llevarán a treavés de la nueva trilogía".

La Weinstein Co. ha presentado el primer arte de la película, que es bastante patético, pero muestra una tagline interesante: 'Nueva década, nuevas reglas', (¿Cualés seran? Estoy Intrigado!), así como una sinópsis bastante generalista:

"La saga de horror que reinició el género y recaudó más de $500 millones mundialmente está de regreso! De Kevin Williamson, creador de la trilogía Scream original, el nuevo film presenta el regreso de Neve Campbell, Courteney Cox y David Arquette, junto con un grupo de nuevas estrellas, quienes con un poco de suerte vivirán lo suficiente para resolver las nuevas reglas en esta franquicia única en su tipo!"

Aunque todavía no está asegurada la dirección de Wes Craven, se espera que la película se estrene a finales de 2010, o lo que es más seguro, a comienzos de 2011.

'Resident Evil Manía': en plena filmación en Canadá, se presentó también en el AFM el primer vistazo al logo de la cuarta entrega de la franquicia 'Resident Evil', titulada 'Afterlife'; el diseño no se aleja de los de las anteriors películas, pero le sienta bien el rojo.

Lo que realmente sienta bien, y sobre todo a los fanáticos, es el hecho de que Milla Jovovich ha creado una cuenta de Twitter y actualiza desde el set de filmación, contando toneladas de datos que hacen las delicias de cualquier fan, por ejemplo de lo bien que luce Ali Larter en sus ropajes de Claire Redfield, la infinidad de proezas saltimbánquicas que se presentan para ella en este film, las locaciones (hasta ahora, un inmenso barco que es utilizado como pista de aterrizaje- Alice una un pequeño avión en ésta- y una prisión, en donde ocurre una increíble escena de lucha entre Alice y Claire contra 'The Executioner', una mole gigante que blande un hacha ídem) y decenas nuevos detalles; simplemente una noticia para festejar (y seguir desde twitter- pueden seguirla aquí)

Cuando llama un extraño (When a Stranger Calls) (2006)

Año: 2006.
Género: Suspenso.
País: Estados Unidos.
Duración: 87 minutos.
Dirección: Simon West.
Intérpretes: Camilla Belle, Tommy Flanagan, Katie Cassidy, Brian Gearghty, Lance Henriksen.

"En una casa situada en una alejada colina, Jill Johnson, una estudiante de secundaria, se prepara para trabajar de niñera una noche más. Con los niños durmiendo y una bonita casa por explorar, Jill asegura la puerta y conecta la alarma. Pero la tranquilidad de la joven se transforma en pánico cuando unas misteriosas llamadas telefónicas insisten en que compruebe si los niños que cuida se encuentran bien. Su miedo se convierte en terror cuando, a través de la policía, localiza las llamadas y comprueba que vienen de dentro de la casa. Jill tendrá que luchar con todas sus fuerzas si quiere seguir con vida."

Confieso que he visto primero la remake antes que la original, e igual me sigo sintiendo decepcionado por ambas. Y es que si yo pensaba que el aburrido ejercicio fílmico de Simon West de 2006 estaba mucho mejor explicado en la original, me vi desilusionado por obvias razones (leer la crítica pertinente para sacar conclusiones).

Si bien esto era lo que esperaba de la película en general, sacando el tedio de la persecución policial, con la remake esperaba ver remozados ciertos aspectos que sí se cumplieron, pero con un meta final escasemente fijada.

Por empezar, el hecho de que los primeros 20 minutos de la original se vean estirados hasta los 90 fue peligrosamente dañino para el film, ya que se agregan detalles demasiado estúpidos como relleno y que, al final, no llevan a nada excepto a los sustos de manual, que abundan en el film.
El hecho de que la película sea clasificada PG-13 y sea de horror la perjudica demasiado, ya que en la secuencia inicial se deja entrever un crimen brutal bajo los puños del Extraño, y ya llegando al final este mismo es sobrepasado por una chica de 16 años; lo aún más patético es ver que lo únicamente brutal del film es una puñalada en una mano, en una escena escasa en sangre. El body count es muy bajo y más aún, modoso en su disposición.

La protagonista es mucho más linda que Carol Kane, pero igualmente inexpresiva; Camilla Belle se sintió perdida y su potencial desperdiciado, más que nada por las 'exigencias' del guión. Sus acompañantes en el elenco están en la línea de lo correcto, aunque lo que resalta aquí es la voz del ecléctico Lance Henriksen como el Extraño al teléfono, ya que tiene un tono de voz sin desperdicio y muy acojonante. Su contraparte de carne y hueso no ayuda tanto, si, pero tiene una silueta demasiado sugerente y da miedo.

No se le puede negar, eso sí, los increíbles interiores elegidos para filmar, ya que la casa de la familia Mandrakis es una obra de arte arquitectónica moderna, con su lujoso jardín interno que da paso a una de las mejores secuencias del film, la mejor diría yo. La mano de West se deja ver en lo que resulta un film de factura técnica irreprochable, que cae a plomo al suelo bajo el peso de que no tiene nada nuevo que contar, ya que todo se dice en el trailer. No hay sorpresas en ses sentido.

En definitiva, 'Cuando llama un extraño' podrá ser lo que la original quiso o debió ser, pero peca de insulsa, está pobremente guionada y se torna aburrida, aunque como placer culposo no está nada mal para una tarde/noche sin nada más para ver.

Calificación: C+.

Cuando llama un extraño (When a stranger calls) (1979)

Año: 1979.
Género: Suspenso.
País: Estados Unidos.
Duración: 97 minutos.
Dirección: Fred Walton.
Intérpretes: Carol Kane, Charles Durning, Colleen Dewhurst, Tony Beckley.

"Jill, una joven estudiante que por las noches trabaja de niñera cuidando a unos niños, comienza a recibir una serie de llamadas amenazadoras. Al otro lado del teléfono solo una pregunta: ”¿Has vigilado a los niños recientemente?”. Asustada llama a la policía que identifica el origen de las llamadas y le da una escalofriante noticia..."

Una de las mejores (o peores, según desde donde se la vea) leyendas urbanas que casi todo el mundo conoce es la historia de la Niñera que recibe llamadas mientras se encuentra de turno. Sola y prácticamente aislada, es la pesadilla de toda persona que se encuentre solo/a en su casa.
Gracias a este film le debemos uno de los mejores momentos en el cine de suspenso, una escena que ha sido homenajeada y parodiada infinidad de veces y que, finalmente, he podido ver como la que comenzó todo.

Y me ha dejado un sabor agrio en el paladar.

No es lo que yo esperaba la película en particular, ya que por todos lados se vende la película erróneamente y es algo que nadie esclarece a la hora de mirar este film; temo mucho decir que la famosa escena ocurre entre los primeros 23 minutos del film, momento en el cual miré incrédulo el reloj para decir 'Esto no está pasando, no puede ser que ya termine' y luego la película se estanca en un aburrido segundo acto en el que transcurren 7 años luego de los atroces hechos ocurridos a Jill en la residencia Mandrakis.

Este segundo acto se encarga de adentrarnos en la frágil mente del asesino que realizó las llamadas, y así vemos como intenta entablar una relación con una mujer llamada Tracy, y la caza del ahora detective privado Clifford en su búsqueda un tanto personall. A diferencia de muchos slashers (este film no lo considero uno de ellos), la trama se encarga de hacernos ver a Curt Duncan (tal es su nombre) como un ser sin rumbo y un tanto perdido, hecho que contrasta totalmente con el hecho de que SPOILERS mató y descuartizó con sus propias manos a los hijos de los Mandrakis y no puede defenderse 7 años después de un matón del bar FIN SPOILERS


El tercer acto llega de la mano de Jill nuevamente, y se retoma su trama así como también el suspenso y el desenlace, de la mano de su familia, una nueva niñera y la amenaza constante de la vos al teléfono.

Es increíble como los primeros y los últimos 20 minutos del film cosntituyen un medio metraje excelente en el manejo de la tensión y el suspenso, y como esa malograda mitad de algún modo arruina y hace que el espectador se canse fácilmente de la historia del asesino, aunque los intérpretes sean muy convincentes, en especial Tony Beckley como Curt Duncan y la frágil Carol Kane como Jill, la joven niñera.

Técnicamente al film le sobra bastante metraje como vengo diciendo, lo cual me sorprende, y al menos unos cuantos tijeretazos en la edición, o una puesta más dinámica, ya que el segundo acto desploma toda la tensión que sí poseen, en cambio, su comienzo y su final.

'Cuando llama un extraño' no es una mala película, es demasiado regular en el sentido de que se presenta como una historia que sí está pero totalmente diluida y eso le juega demasiado en contra, aunque su ya comentada escena bien la vale.

Lo bueno: Sus primeros 20 minutos y sus últimos 20 también, la ambientación, los actores.

Lo malo: su aburrido intermedio.

Calificación: C+.

Destino Final 2 (Final Destination 2)

Año: 2003
Género: Horror.
País: estados Unidos - Canadá.
Duración: 90 minutos.
Dirección: David R. Ellis
Intérpretes: A.J. Cook, Ali Larter, Michael Landes, David Paecktau, Keegan Connor Tracy.

"Clear Rivers, la única sobreviviente del vuelo 180, vive encerrada en un hospital psiquiátrico por voluntad propia, con el miedo constante de que la Muerte está tras ella. Y aunque se la puede considerar loca, no está equivocada. La Muerte va camino hacia la ruta 23 dirigiéndose al Sur. Viajando en la ruta con sus amitos , Kimberly Corman ve descarrilarse un camión que pierde el control y desata una reacción en cadena que deja como resultado metal retorcido y cuerpos inertes- incluyendo el propio. Un momento más tarde descubre que sólo ha sido una visión, pero como el shock es tan grande, bloquea la ruta y los conductores comienzan a quejarse... hasta que su trágica premonición se convierte en realidad frente a sus ojos. Kimberly sabe que no terminó. La Muerte no será engañada tan fácilmente. Ahora, los extraños que en su visión deberían haber muerto, deben unirse a ella en una carrera desesperada contra el tiempo, y tendrán que hacer lo que sólo una persona logró en el accidente del vuelo 180: permanecer con vida."

Luego de la increíble primera parte, una película con un argumento totalmente innovador, inquietante y perverso, era obvio que la saga debía continuar y resultó extraño que, si bien todo el mundo pensaba que el Vidente de la primera, Alex Browning continuaría junto a Clear su vida salvando los embates de la Muerte, la saga sorprende dejando de lado a Alex (matándolo injustamente entre la acción de las dos películas, es decir, fuera de cámara) y dando paso a Kimberly, una joven que de paseo con sus amigos tiene una horrenda visión de un accidente.

Esta vez, el accidente es un tremebundo choque en cadena en una autopista, que está espectacularmente orquestado y es uno de los momentos brillantes de toda la película. Los cuerpos y el metal retorcido abundan, hasta que Kimberly salva el día con su aviso del peligro. A partir de aquí, se inicia el usual desenvolvimiento que le corresponde al film, con la investigación de los sucesos del Vuelo 180, la incredulidad al principio, el regreso de Clear Rivers a la acción, etc.

Tony Todd vuelve como el mortuario de la primera, enigmático como siempre, pero esta vez tiene una clave (un poco irrisoria) que fue descartada para el final de la original. Admito que es un buen giro, pero falla un poco con el correr del metraje.

Y, por supuesto, comienzan las muertes: una más sádica y perversa que la anterior, ensalsadas con mucha mala leche y toda la morbosidad posible; el detalle de los escritores al dotar de muchos chistes negros al film, y subir la cuota de edad a las Víctimas (recordemos que en la primera eran adolescentes, y en esta segunda entrega, es un grupo variado de personas de diferentes edades), además de darle a la visionaria Kimberly visiones aleatorias que ayudan o no a la trama. A partir de este film, la serie comenzó a rebuscar aún más las muertes de los personajes, hasta tal punto que el espectador sufre cada vez que un objeto potencialmente mortal es introducido a escena: ¿Será eso lo que lo/la mate?, lo cual es un excelente eje de tensión.

Un punto demasiado rebuscado que le encuentro al film es cómo estos personajes tienen un nexo en común con los protagonistas de la primera, una solución a tanto embuste de la Muerte que es demasiado tomado por los pelos y menos aún creíble.

El grupo mixto de sobrevivientes no tiene mucha credibilidad y no se nota tan sólido como los jóvenes de la primera incursión, aunque vale destacar a la pareja protagonista y el regreso, claro está, de Clear Rivers al Plan de la Muerte; casi todos los secundarios zafan, pero puede llegar a ser algo molesto que cada uno tenga un one-liner que tirar de vez en cuando, bastante seguido, sea oportuno o no. Puede llegar a molestar este detalle.

La dirección a cargo de David R. Ellis es estupenda, llena de tomar increíbles, buenos detalles, impecables efectos CGI, demostrando ser un Rey a la hora de crear tensión. El hecho de ver como se desenvuelve una muerte a partir de muchos elementos combinados puede sonar ridículo, pero el director se las ingenia para hacer tensionar al espectador, junto a la brillante y resonante composición de la finada compositora Shirley Walker.

'Destino Final 2' es una continuación muy sincera, que promete y cumple con muchas muertes sádicas y divertidas, humor negro a granel, una dirección impecable y alguna que otra sorpresa bajo la manga, que ayuda y a la vez hace que el film baje un poco de la media.

Calificación: B+.

[REC] 2

Año: 2009.
Género: Horror.
País: España.
Duración: 85 minutos.
Dirección: Jaume Balagueró y Paco Plaza.
Intérpretes: Oscar Sánchez Safra, Ariel Casas, Alejandro Casasecas, Pablo Rosso, Pep Molina, Andrea Ros, Pau Poch yla colaboración especial de Manuela Velasco.

"Han pasado tan solo unos minutos desde que las autoridades perdieron el contacto con las personas encerradas en el edificio en cuarentena. Nadie sabe exactamente qué ocurre en su interior. Fuera reina el caos.Una unidad de GEOs se adentra en el interior de la casa para controlar la situación y determinar qué está ocurriendo. Una misión aparentemente rápida y fácil.
Pero ya se sabe. A veces, las apariencias engañan..."

En el año en el cual las palabras remake, reboot, o secuela están tan bastardeadas por innumerables secuelas (la gran mayoría ya innecesarias), es aliviante ver que no sólo los directores Balagueró y Plaza apostaron por más de lo mismo, sino que se dieron el lujo de darle un giro a su trama de zombies gallegos para ser algo más, totalmente diferente a lo que ya vimos y convertir ese homenaje fortísimo al cine zombie como lo fue en 2007 '[REC]' en otro homenaje, también fortísimo, a 'El Exorcista'; sí, así de simple gira el subgénero de la saga, y lo hace muy satisfactoriamente.

A partir de este momento, debo decir que esta película debería llamarse '[REC]: Parte II', ya que orgánicamente se siente como una segunda parte de la montaña rusa de emociones que resultó la primera, ocurriendo tan sólo por escasos 15 minutos de diferencia. Es increíble que ver reaparecer a un personaje que, en tiempos de la película sólo estuvo ausente una hora, pero se siente como si hubieran sido 2 largos años para el espectador luego de haberlo dejado con su destino inconcluso en la anterior.

Como principal punto de innovación, ya explicado el giro argumental que en principio se ataja con incredulidad pero se termina entendiendo totalmente (atentos a las reacciones de los militares a esto, en especial al Argentino), el otro punto innovador proviene de la multiplicidad de puntos de vista que provee el film: los cuatro GEOs tienen sendas cámaras y podemos ver desde todos sus visores, pero en especial se toma la cámara de Rosso (mismo actor que Pablo, el camarógrafo de la primera) para seguir la trama; este es el primer foco de la historia, ya que luego ingresan en escena un grupo de chicos que se meten subrepticiamente al edificio junto con un bombero y el padre de Jennifer, por supuesto cámara en mano y se encargan del segundo foco del film, para luego interactuar y llegar al desenlace todos juntos (o los que queden,claro está); ambas historias se entrecruzan en momentos temporales y es totalmente genial y queda muy bien planteado el asunto.

Si bien no tiene la cantidad de sustos que nos proveyó la primera, tiene muy buenos momentos acojonantes, bien resueltos y algunos desternillantes, de esos que te dan un leve respiro mientras duran; es genial ver que sucedió con varios de los habitantes del edificio (lo feo: o aparecen todos a la vez, o no aparecen, como si mermara sus apariciones, lo cual es totalmente extraño); los 'poseídos' tienen aún mejor aspecto (o debería decir peor) que antes, y son muy pero muy viciosos.

Los nuevos personajes son realmente muy convincentes aunque algunos pecan de sobreactuación que por momentos fastidia pero cuando muerden el polvo es casi para aplaudirlos; el Argentino se pasa en exagerado, así como molestan (pero hacen al caso) los chicos que ingresan al complejo; el resto, muy bien parados salen, así como también el médico con acento extraño. Por supuesto,SPOILERS la gran vuelta de ya saben quién cámara y escopeta en mano fue bastante festejada, por sobre todas las cosas por la mala leche que cobró el personaje en esta pesadilla FIN SPOILERS

Nuevamente el efecto infrarrojo está presente, efectivo en menor escala porque no se entiende demasiado claro que es lo que pasa, pero tiene una escena memorable (dos, en realidad) que involucran a Tristana, espero que sepan quién es. SPOILERS Broche de oro para su historia! FIN SPOILERS Y esa vuelta de tuerca final que es bastante inesperada (laureles para mi hermano que la sacó momentos antes de su desenvolvimiento) deja el camino hacia una tercera y, porque no, cuarta entrega de la saga; oficialmente, ahora se puede hacer cualquier cosa (mientras que se haga bien,claro está...)

Jaume Balagueró y Paco Plaza logran otra vez ese efecto cinema veritas que tanto gustó en la primera, aunque con más cámaras y dispositivos esta vez, la acción es aún más fragmentada pero no por eso menos intensa, se agradecen las pausas en negro para respirar y continuar con la pesadilla en vivo, y todos esos gadgets que utilizan para amenizar la estadía de 85 minutos que realmente, no se resienten.

'[REC] 2' es una intensa secuela que abordó desde otra perspectiva la historia con un giro innovador e interesante, sin dejar de lado su costado más sangriento, su humor negro y su capacidad de dejar al espectador con ganas de más. Como cierra la película (con una frase,claro) 'Vamo' los pibes, carajo!'

Calificación: B+

Milla ahora ve 'caras en la multitud'

Milla Jovovich no para de hacer películas de suspenso, y los fanáticos mas que agradecidos.
La última adición de la modelo/actriz ucraniana es 'Faces in the crowd', un thriller de suspenso escrito y dirigido por Julien Magnat, que hace su film debut en habla inglesa, y que cuenta con un argumento francamente original:

"Una mujer sobrevive milagrosamente el ataque de un asesino serial y despierta en el hospital con una herida en la cabeza que le provoca prosopagnosia, comúnmente llamada 'ceguera facial', un desorden neuronal que provoca que no reconozca la misma cara dos veces, dejándola incapaz de recordar el mismo rostro dos veces; cada vez que mira a alguien, es como so no lo hubiera conocido. Cada vez que pierde contacto con la persona, su mente esboza rasgos faciales diferentes para cada persona. ¿Hacia dónde ir? ¿En quién confiar? ¿Con quién se levanta cada mañana? ¿Quien se encuentra junto a ella? Siendo la única testigo, y con el asesino acercándose más y más, la paranoia se apodera de ella, dejándola entre un mar de caras desconocidas..."

A primera vista, suena bastante interesante, veremos que resulta del proyecto, que comienza a filmarse el próximo Marzo; por lo pronto, la garantía de ver a Milla nuevamente en pantalla es suficiente aliciente para ir al cine,¿no?

Ángeles & Demonios

"En un laboratorio de máxima seguridad, aparece asesinado un científico con un extraño símbolo grabado a fuego en su pecho. Para el profesor Robert Langdon no hay duda: los Illuminati, los hombres enfrentados a la Iglesia desde los tiempos de Galileo, han regresado. Y esta vez disponen de la más mortífera arma que ha creado la humanidad, un artefacto con el que pueden ganar la batalla final contra su eterno enemigo. Acompañado de una joven científica y un audaz capitán de la Guardia Suiza, Langdon comienza una carrera contra reloj, en una búsqueda desesperada por los rincones más secretos de El Vaticano. Necesitará todo su conocimiento para descifrar las claves ocultas que los Illuminati han dejado a través de los siglos en manuscritos y templos, y todo su coraje para vencer al despiadado asesino que siempre parece llevarle la delantera."

En su segunda novela, Dan Brown introduce a su hijo pródigo, el simbólogo de Harvard Robert Langdon en su primera aventura que, curiosamente, ha de destacar su punto álgido entre la Ciencia y la Fe, que lo llevó a su afamado conflicto con la todopoderosa Iglesia.

Como característica principal de todas sus novelas (no podía ser de otra forma), 'Ángeles & Demonios' comienza con una muerte; el Dr. Vetra muere y su más reciente descubrimiento, la antimateria, es robado de su laboratorio personal, a la vez que una horrible marca queda grabada a fuego en su pecho: el símbolo de los Illuminati. Antes de contactar a la policía, el director del CERN (si, ese famosos instituto donde reside 'La Máquina de Dios') acude a Langdon, el simbólogo de gran renombre, para que resuelva la encrucijada antes de que la poderosa bomba estalle en algún lugar de la Ciudad del Vaticano, donde se resuelve el cónclave para elegir al nuevo Papa tras la (misteriosa) muerte del anterior; y eso no es todo: los cuatro Preferidos a ser elegidos próximos Papas han sido secuestrados y serán sacrificados uno tras otro con una hora de diferencia hasta que la bomba estalle, en un claro mensaje de superioridad de la Ciencia antes que la Fe.

No es con poco que se inicia la carrera de Robert Langdon, lejos el mejor personaje creado por Dan Brown; dotado de memoria fotográfica y un conocimiento absoluto cual diccionario viviente, Langdon inicia una alocada y extraordinaria carrera para seguir los pasos de los Illuminati, creída extinta sociedad secreta que ha resurgido con toda potencia. Junto a él lo acompaña la fémina de turno, Vittoria Vetra, hija del doctor asesinado, para impedir las muertes y la masiva explosión en el Vaticano.

La corrida por toda Roma visitando numerosos lugares históricos de gran interés se ven desde varias ópticas diferentes: Landgon y Vittoria, el Asesino y un par de reporteros que siempre están en el momento justo, cortesía del asesino que previamente los informa de sus andanzas. El ritmo de la novela es casi imparable y digno de resaltar, con corridas y mucha acción por doquier.

Y no sólo eso, sino que también las vueltas de tuerca no faltan y las sorpresas se van acumulando una a una hasta el resonante final, que es totalmente satisfactorio aunque muy Brownesco (léase la locura que le sigue a esta novela, titulada 'La Conspiración')

Por supuesto, hay que leer entre líneas lo que es verídico y lo que no: queda a criterio del lector descubrir que tan cierto es todo lo que Brown nos cuenta en su novela (no como se sacó de lugar con 'La Conspiración'), como todo lo relacionado al CERN y El Camino de la Iluminación en Roma; aunque, para la trama, realmente funcione y mucho.

Con 'Ángeles & Demonios', Dan Brown ha creado una novela sin pérdida y con un personaje (Robert Langdon) bastante particular y ya afamado. Su pico de fama, claro está, se ve en 'El código Da Vinci' y en su próxima historia.

Calificación: Buena.

Primer vistazo: The Vampire Diaries

La vampiromanía ha llegado para quedarse o irse tan raudamente como llegó, pero mientras tanto, el fenómeno debe ser explotado y por eso llega 'The Vampire Diaries' a buscar un poco de ese éxito tan arrasador que inició estos últimos años con la saga 'Crepúsculo' de Stephenie Meyer.

Creo que la serie tiene varios puntos a destacar y a favor de utilizar el formato 'vampiro' tan de moda: primero, los libros en los que se basa son autoría de Lisa Jane Smith publicados allá entre 1991 y 1992 (su primera cuatrilogía) y ahora en 2009 comenzó una segunda trilogía (¿se nota el tirón monetario?), lo cual indica que se escribieron mucho antes que los de Meyer, que comenzó su franquicia en 2005.
El segundo punto a su favor es que, al ser una serie, tiene mucho más tiempo para desarrollar los personajes y situaciones descriptas en los libros (los cuales aún no he leído), detalle siempre importante a la hora de tomar en cuenta una adaptación literaria.
El tercero es quien firma el guión, el brillante Kevin Williamson (escritor de genialidades como la saga 'Scream' 'Sé lo que hicieron el verano pasado'), que sabe y muy bien en lo que concierne a personajes adolescentes y sus vidas tan complicadas.

La historia de 'The Vampire Diaries' gira en torno a Elena Gilbert, una hermosa joven que hace cuatro meses tuvo un accidente en auto con sus padres, del cual ella fue la única sobreviviente. Devastada al igual que su hermano Jeremy y ayudada por su simpática pero abrumada tía Jenna, Elena debe volver a la secundaria, en donde sus amigos la esperan con los brazos abiertos para reconfortarla de tan acuciante situación.
Pero con el retorno a clases llega un nuevo alumno, el misterioso Stefan Salvatore, que inmediatamente encontrará el camino hacia Elena, con la cual irá construyendo una relación poco a poco... relación que no tardará en tornarse extraña cuando una serie de asesinatos y terribles sucesos golpeen a la población de Mystic Falls, sucesos en los cuales el hermano de Stefan, Damon, está involucrado.

Y así comienza la serie, que promete una lucha que inició largo tiempo atrás entre los hermanos y que tiene a Elena como objetivo principal, así como también como principal elemento para atraer a los televidentes.

El piloto de la serie no podría ser mas interesante, ya que deja en claro sus intenciones desde el principio con un soberbio casting adolescente del cual rescato principalmente a su protagonista Nina Dobrev, un interesante giro sobre la patética y perdedora Bella Swan de 'Crepúsculo', los vampiros: el Bueno, Paul Wesley, y el Malo, Ian Somerhalder, y a los sinceros secundarios como Jeremy, el hermano de Elena y Katerina Graham como Bonnie.

El guión de Williamson remite a sus mejores momentos slasher en lo que respecta a caracterización de personajes y me alegra mucho que haya tenido en sus manos la escritura de 'The Vampire Diaries', lo que la hace un poco más profunda a lo que estamos acostumbrados.

El corte fílmico de la serie es espectacular y no tiene nada que envidiarle a grandes potencias del cine como la otra saga vampírica antes mencionada.

En síntesis, 'The Vampire Diaries' promete y cumple, llena mis expectativas y, extrañamente, me da ganas de seguir la serie. ¿Algo más se le podía pedir?

Calificación: B+.

Quick Bits: la batalla del horror ya tiene una ganadora 'paranormal'

La primera es la sexta entrega de la más popular saga de horror de los últimos tiempos; la segunda, un film de corte indie hecha con poco más de 15 mil dólares y que se ha convertido en la 'Blair Witch Project' del momento.

Con un primer fin de semana para 'Saw VI' con 3036 pantallas a su disposición, y ya entrada en su quinto fin de semana para 'PAranormal Activity' con un total de pantallas ampliadas hasta las 1945 (menos de 1000 para la cantidad de Saw), la saga de Jigsaw se ve destronada por segunda vez consecutiva para reinar la taquilla de finales de Octubre que había poseído desde el estreno allá en 2005 de 'Saw II', esta vez frente a un rival digno de admiración (recordemos acaso la batalla perdida en 2008 frente al titán de Disney 'High School Musical 3')

Y no sólo es una pequeña diferencia, 'Paranormal Activity' ha logrado (estimatoriamente) un total de $22 millones mientras que 'Saw VI' cosecha un magro total de $ 14.8 millones, menos de la mitad de lo que había abierto la bastardeada 'Saw V' en 2008. Y lo irónico que sigue es que todos los medios habidos y por haber (leer la siguiente nota para enterarse de las críticas) alegan que la sexta entrega no sólo es una de las mejores de la saga sino que es divertida y que, por una vez, los escritores han hecho caso a tantos fanáticos que deseaban muchas preguntas sin resolución en las previas entregas. ¿Será que finalmente la gente le ha dado la espalda a la saga, digamos que definitivamente? ¿Logrará el boca a boca llenar un poco más las arcas de Lionsgate?

Lo dudo bastante, ya que el próximo fin de semana desembarca en las salas el film de Michael Jackson 'This is it' y el morbo por el Rey del Pop pesará mas que el morbo por Jigsaw. Una lástima. ¿Esto quiere decir también que peligra 'Saw VII' en 3D? esperemos al anuncio de la Lionsgate dentro de unos días.

Por si nadie lo había notado, la Paramount está de parabienes, teniendo en cuenta que su film cinema veritas no ha costado prácticamente nada y tan sólo han gastado unos cuantos millones en propaganda, lo que le deja disfrutar totalmente de sus jugosos $62 millones acumulados hasta ahora.

Y el futuro para 'Paranormal Activity' se ve brillante y oscuro a la vez: mientras que cosecha dinero a sacas tanto como admiradores y acérrimos por igual, las tratativas para una secuela no se tardaron en escuchar. ¿Así que tendremos una 'Paranormal Activity 2' pronto?
Tengo mis temores a que le suceda lo mismo que a 'Blair Witch', que sin pensarlo sacó inmediatamente una secuela titulada 'Book of Shadows' que (broma incluida) no le hizo ni sombra a la original. La sed de sangre de los productores, ¿se cobrará una nueva víctima?

En dos semanas más podremos disfrutar de 'Saw VI' en Argentina (se estrena el 5 de Nov.) mientras que tendremos que esperar más para 'Paranormal Activity' (se estrena en Marzo).

Resta decir que es un gran momento para el horror en general, con 'The Stepfather' (número 7 con $6.5 millones, un coste y total recaudado de $20 millones) y 'Zombieland' (número 10 con $4.3 millones, un coste de $23.6 millones y un total de $74 millones acumulados mundialmente)

La Conspiración

"La analista de inteligencia Rachel Sexton y el oceanógrafo Michael Tolland forman parte del equipo de expertos enviados por la Casa Blanca a un remoto lugar del Ártico, con la misión de autentificar el fabuloso hallazgo que ha realizado la NASA. Un descubrimiento que cambiará el curso de la historia y, de paso, asegurará al presidente su reelección. Sin embargo, una vez allí descubren indicios de que se enfrentan a un fraude científico de proporciones gigantescas. Aislados en el entorno más hostil del planeta, perseguidos por unos implacables asesinos equipados con los últimos adelantos tecnológicos, lucharán por salvar la vida y averiguar la verdad. Mientras tanto, en los pasillos de Washington se libra otra oscura batalla, un juego de traiciones y mentiras donde nadie es lo que parece."

Siguiendo con la racha de libros de Dan Brown, el tercer opus narrativo se sustentó, en este caso, con la NASA y con lo desconocido; he de admitir que a priori me pareció estupenda la idea de la novela con miras al thriller de suspenso en las frías tierras del Ártico, pero a medida que se desenvuelve la trama esta intrigante idea se diluye y se torna inmensamente ridícula hasta un punto irreparable.

El actual Presidente de los Estados Unidos sabe que su gobierno ha sido un fiasco, y sus intereses en la NASA y sus desarrollos son más que una mera excusa que ya no se puede sustentar ni por sí sola ni con ayuda. Es por eso que cuando un increíble descubrimiento se suscita en el Ártico, que podría dar crédito total a todos los esfuerzos hechos, es realizado, un grupo de especialistas (incluidos los héroes de la novela) son enviados para verificar que SPOILERS el meteorito, con vida extraterrestre dentro, FIN SPOILERS sea verídico.

Pero eso no es todo, ya que podrían estar ante una farsa enorme, y este grupo al querer hacer uso de sus facultades para revelar la mentira, se verán acechados por un misterioso Comando que se empecina en hacerles morder el polvo, a la vez que en Washington otra batalla (llamémosla sutil, por ponerle un mote) se libra desde las sombras mediante sobornos, chantajes y muertes.

Lo que Dan Brown logró con su anterior y primera novela, un policial bien construido (con sus fallas,claro) y llevadero, es arrasado en 'La Conspiración' por un sinfín de locuras que se superponen unas con otras y que, en el final, no tienen sentido alguno.

Que el Comando especializado use armas con municiones a base de nieve (y disparada con tal fuerza de fricción que es mortífera pero de alguna manera no derrite las balas de nieve disparadas) ó con arena (que al exponerse al calor se transforma en silicio) es una estupidez atómica y totalmente irrisoria; la explicación del 'hallazgo' está bien fundamentada pero pobremente explicada, diría que Brown utilizó una salida demasiado fácil para sustentar su idea.
Las inverosimilitudes también abundan, ya sea la espectacular (todo sea dicho) escena del glaciar partido y el submarino, el bote hundiéndose con tiburones martillo rondando alrededor por no se qué fenómeno es para dejar caer el maxilar inferior de sorpresa, y muchas pero muchas más.

A saber, no es que lo esforzado y manido no le haya servido a Brown (como lo habrán comprobado o comprobarán los lectores de 'Ángeles & Demonios') pero sencillamente aquí se escapa de contexto y no resulta eficaz de ninguna manera.

Sus personajes tampoco ayudan demasiado, pero sí que hacen al relato. La protagonista es la usual guapa de turno con un trabajo estupendo y osado, su compañero masculino es un oceanógrafo todoterreno que todo lo sabe (además de ser irresistible a la vista) más los típicos secundarios como el profesor/doctor excéntrico algo trastornado, villanos con poder y vuelta de tuerca incluida, senadores corruptos, presidentes algo ineptos, etc, etc, etc.

Vuelvo a repetirlo, Dan Brown es un artista de la intriga, pues hace que esta lista de lavandería de problemas se vean amenizados en su terriblemente fácil y adictiva lectura. Engancha, si, absolutamente, hasta el punto de no soltarlo hasta el final, pero está lejos de su capacidad narrativa para crear historias (aunque estrafalarias) convincentes.

'La Conspiración' no es el mejor libro del autor, pero se disfruta si se entra en el juego; en mi caos particular, fue demasiado lo estrambótico y la línea de lo ridículo casi se deja ver, apenas ahí. Una pena.

Calificación: Regular.